IM体育从零开始，一直到好比说 “年薪百万” 或 “资产小几千万”，基本上是连续变化的，不存在明显的断档。（非富豪）
之后开始出现明显的断档，主要表现为 “年薪” 概念的消失，以及 “资产” 门槛直接跃升至最低也有 “大几亿” 的水平。（富豪）
所谓 “营销骗局” 或 “智商税” 的定义标准，并非是看某件商品的狭义 “性能”，相比其价格，是否过低，
这件商品，非富豪人群中的相对富裕者，是否努努力攒攒钱硬撑一下，也买得起。
如果买得起，甚至这商品本就以非富豪人群为主要的营销对象，那么相对而言，该商品的所谓 “营销骗局” 或 “智商税” 的属性会更高。
如果再怎么努努劲儿也买不起，那不论其狭义 “性价比” 多低，也都谈不上什么智商税。
以此为标准IM体育，钻石产业确实更像是个营销骗局没错，因为是个人就都想着要购买，且该产业的主要营销对象，本就是人民大众。
机械手表的话IM体育，主要还是看具体的牌子和价位。或者更准确地说，看典型购买者群体更像是前者还是后者。
如果是说汽车的话，BBA的性能车，甚至扩展到P家的全系列，虽然非富豪确实也能买得起，但因为价格确实对应着狭义 “性能” 的明显提升（虽然价格边际性能必然下降），也很难称得上是智商税。（虽然会被对性能不敏感的人看作是智商税）
各款非富豪完全不敢想的超跑（以马牛为门槛），也自然不能说是智商税。说不定人家车的折扣能抵公司税呢。
最后，如果 “你” 客观上是个非富豪，主观上不希望自己被收太多智商税，且/或主观上希望自己有更大的可能能成为一个富人，建议可以尝试一个非常简单的思维方法论：
当一件商品，让你产生了 “很贵” 的感受，同时你有购买欲，那么你只需要问自己这样一个问题：我的这个消费行为，天知地知我自己知，再也没有别人能看到听到知道，我是否依然很想去消费。如果依然很想，那么就可以更倾向去完成此消费，毕竟这本就意味着，该商品确实能给你这个个体带来更高的狭义 “效用”。如果欲望大减，那么就可以考虑去压抑该消费冲动了。
注一，以上的 “很贵” 和 “不值” 并不完全等同。“很贵” 是相对你的收入和资产而言的，而 “不值” 是相对你对其的公允价格的判断而言的。我们会用 “很贵” 来形容一张100元的地铁票，但其本质并不是支付不起，而是 “不值”。上海核心区的一套新房，对绝大多数人来说都 “很贵”，但这并不等同于 “不值”。“很贵” 的东西可以 “值得”也可以“不值”，但 “不值” 的东西并不必然对你来说 “很贵”。
注二，以上并非是要彻底否认炫耀性消费的正当性。其作为人类无法泯灭的本性之一，是天然无所谓是否正当的。对此，我给出的限制是很明确的：你追求少被营销，你追求更大的成为富人的可能性，那么你才需要去考虑尝试这套思维方法论。如果你对这两点并无追求，那么自然也就无所谓了。
注三，本文没有任何明言暗示富人群体是因为更 “聪明”、“精明” 或 “理性”，才更不容易被营销，被收智商税的意思。相比人民群众的平均水平，各国富人群体的认知水平，必然要高不少。但同时，各国的富人群体，尤其是在发展中国家 / 哪怕是在发达国家，平均认知水平并称不上顶级。或者更准确地说，极高的认知水平，并非一个人很富有的必要条件，显然也不充分。我国富人的主要归因是出身、运气、品性和节操，其次才是其余的个人后天素养积累。说富人无所谓被营销/智商税，纯是因为，单价最贵的消费品，再怎么收税，相对他们的总财富也无所谓了。而单价更贵上去，通常也就有他们公司决策和财务体系介入，以提供外部的高认知支撑了。富人的智商税IM体育，自有收的办法，只不过通常都是围绕 “投资” 而不是 “消费” 展开的，故与此话题无关。事实上，因为不少富人的盲目过度自信（将他因归于自身素养，再将自身素养脑补至所有领域），在特定范畴下，一些富人的税，反而更容易收。此乃另话。
只讨论一点：“如果我们培养中国技术工人完全可以在极低成本下加工得同样精密”
很遗憾我认为这是不可能的。如果你见过瑞士机械表的单个零件，你会感叹这些在1mm以下的尺度加工出各种形状、曲面的精密零件。然后再将它们组装在一起又是需要长时间积累经验的。
是的，5毛一个大馒头加一碗白菜豆腐和一桌黑松露鱼子酱惠灵顿牛排都能吃饱肚子，在肚子里都是变成碳水蛋白质脂肪。
与其总是用什么营销，什么骗局，一切都是假的心怀不满又咬牙切齿，不如静下来想想反正就这么一辈子，怎能让自己活得开心点，豁达些。
这个主题可以辩驳的地方实在是太多，那么我就按照题主自己写的几段来说吧，楼主选用的都是手表厂商的宣传用语。
要知道现代商业，都多依商业广告，商业广告不说自己的优点，不对受众进行需求宣传，难道你要求表厂做雷锋吗？难道要他们说：
其次，机械表和普通的点子表或者钻石都是有本质区别的。机械表本身已经不在只是用于计时的工具了，计时等功能已经被作为饰品的功能大大弱化了。而点子表的作用还是主要用于计时或作为一种工具使用。而钻石本来开发出来的作用就是装饰品，难不成用饰品级别的钻石去当钻头？
最后，题主提出的问题本身就有很大的缺陷，钻石什么时候就成为营销骗局了啦？我看到的却是大大的营销能力和人类对美和极致的追求。所以如果题主这么偏执的看问题，恐怕这个世界也不会是圆的。